广州丽丰破产与上海震春专利维权双事件

进展数2观点数4
话题数2资讯数2
开始时间持续时长0 天
新增进展时间数据更新时间

事件概述

2026年10月,老牌代工厂广州丽丰因债务危机被申请破产,生产基地停摆、员工仅余4人;同月披露的司法进展显示,上海震春粉体制备专利经最高法终审维持有效,科丝美诗败诉。两大事件形成鲜明对照:代工生态加速出清与技术壁垒型企业崛起并存,标志中国美妆供应链正经历从规模依赖到创新驱动的根本性转型。

事件简报

一、广州丽丰被申请破产

10月13日,全国企业破产重整案件信息网披露,29年老牌美妆OEM企业广州丽丰化妆品制造有限公司被申请破产,申请人为其包材商广州桃红印刷有限公司。该公司身背47起司法纠纷、26则限高记录与56条欠税公告,2023年12月被列入经营异常名录,2025年年报显示企业已歇业、参保人数仅剩4人。

二、科丝美诗专利无效终审败诉

最高人民法院于2026年3月31日作出(2026)最高法知行终46号终审判决,并于10月9日公开裁判文书。在该案中,上诉人科丝美诗(中国)的无效主张与上诉请求被全部驳回,上海震春“粉体的制备方法”发明专利维持有效。此前科丝美诗历经无效宣告、一审行政诉讼均告失利。

三、震春同步发起侵权诉讼

在专利无效纠纷之外,上海震春还基于该专利发起多起专利侵权民事诉讼,科丝美诗以及多家美妆代工企业卷入相关侵权诉讼。该批民事案件目前仍在司法审理进程当中,专利战的走向值得关注。

四、代工行业加速洗牌出清

受大环境影响,品牌端需求萎缩与订单下滑,加之不少品牌方为把控供应链而自建工厂,代工厂面临“无单可接”的窘境。据聚美丽统计,今年以来已至少有5家美妆代工厂走向破产,缺乏稳定经营基本盘和核心壁垒的企业正被加速出清。

事件描述

2026年10月13日,全国企业破产重整案件信息网更新的一则文书,为29年的老牌美妆代工厂广州丽丰化妆品制造有限公司画上了一个沉重的逗号——该公司被其包材商广州桃红印刷有限公司申请破产。这家成立于1997年、曾被誉为“全国十佳化妆品OEM企业”的老牌工厂,巅峰时期拥有18600平方米的GMPC标准生产基地和25条生产线,客户遍及俄罗斯、美国、东南亚、韩国等地。然而近年来,被执行、限高、欠税、失联等风险信息交织爆发:47起司法纠纷、26则限制高消费记录、56条欠税公告接踵而至,2023年12月被列入经营异常名录,2025年年报显示企业已“歇业”、参保人数仅剩4人。据聚美丽统计,今年以来已至少有5家美妆代工厂走向破产,上游代工成为行业洗牌中受冲击最严重的环节之一。几乎在同一时间轴上,另一桩跨越数年的专利攻防战也迎来终局:最高人民法院于2026年3月31日就科丝美诗(中国)诉国家知识产权局、第三人上海震春的发明专利权无效行政纠纷作出终审判决,驳回科丝美诗全部上诉请求,上海震春“粉体的制备方法”发明专利(专利号201910322033.0)维持有效。一个在订单萎缩与现金流断裂中倒下,一个在专利攻防中获得司法背书——两件事共同勾勒出美妆代工产业链深度重构的图景。

FAQ

Q:广州丽丰化妆品是谁申请其破产的?
A:根据全国企业破产重整案件信息网10月13日更新的案件文书,申请人为丽丰化妆品的包材商广州桃红印刷有限公司。文书未披露具体原因,但从其大量执行案件与失信记录看,或与长期负债未偿、司法风险集中爆发有关。
Q:丽丰化妆品此前是什么规模的企业?
A:丽丰化妆品成立于1997年,是国内首批化妆品OEM企业之一,巅峰时期拥有18600平方米的GMPC标准生产基地和25条生产线,客户遍及俄罗斯、美国、东南亚、韩国等国家和地区,曾被称为“全国十佳化妆品OEM企业”,并获国家高新技术企业等殊荣。
Q:科丝美诗与上海震春的专利纠纷核心争议是什么?
A:争议焦点集中在“粉体的制备方法”发明专利(专利号201910322033.0)的工艺创造性,尤其是脱模工序先后顺序:科丝美诗援引日本公开旧专利,认为“先脱模再冻干”仅为常规可选操作,并提出专利未限定预冷时间、部分参数仅给出数值范围等无效理由。
Q:最高法终审判决的结论是什么?
A:最高法于2026年3月31日作出(2026)最高法知行终46号终审判决,认定现有技术未给出先冷冻脱模、再冻干的技术启示,该工艺具有有益效果;预冷时间不属于必要技术特征;说明书已充分公开。最终驳回科丝美诗全部上诉,维持一审判决与国知局无效审查决定,专利继续有效。
Q:今年以来美妆代工行业整体处境如何?
A:受大环境影响,品牌端需求萎缩、订单下滑,且不少品牌方为把控供应链而自建工厂,代工厂面临“无单可接”的窘境。据聚美丽统计,今年以来已至少有5家美妆代工厂走向破产,上游代工成为行业洗牌中受冲击最严重的产业链环节之一。
Q:上海震春在专利无效纠纷之外还有哪些动作?
A:上海震春还基于该专利发起了多起专利侵权民事诉讼,科丝美诗以及多家美妆代工企业卷入相关侵权诉讼,该批民事案件目前仍在司法审理进程当中。

事件评估

事件评估指标评分(百分制)
评估指标评分(百分制)
事件热度0
事件争议度67
事件新鲜度51.89
  • 事件热度:是衡量事件受关注程度、重要程序的量化指标。
  • 事件争议度:是衡量围绕事件的各方观点的分歧程度的指标,争议度越高,表明分歧越大。
  • 事件新鲜度:量化一个事件与其他事件相比的差异化程度,差异化程度越高,新鲜度越高。

事件情绪

事件情绪类型评分(百分制)
情绪类型评分(百分制)
信任53
惊讶59
期待51.5
愤怒35
厌恶44.5
恐惧51.5
悲伤50.5
快乐25

各情绪的评分 = 事件下所有资讯该项情绪评分的综合 / 资讯数

话题

事件相关话题及讨论次数
话题名称话题内容话题讨论次数
代工企业经营危机老牌美妆ODM/OEM代工厂因经营困难正式向法院提交破产申请,反映产业链上游制造端的系统性承压现状。1
知识产权司法确权涉及上海震春公司关于粉体制备技术的发明专利在司法程序中请求确认权利归属或有效性的法律争议。1

观点

主导观点

主导观点及其支持数与友好度
序号观点内容观点支持数观点友好度
1专利中仅限定温度区间而未限定预冷时间是合理的,因预冷时间属本领域技术人员可根据物料特性自主优化的常规参数,不构成必要技术特征。180
2上游代工厂穿越周期的关键在于构建以现金流健康、合规经营和持续研发能力为支柱的结构性护城河。125
3先冷冻脱模再冻干的工艺未被现有技术启示,且具有提升脱模效果和良品率的实质性技术优势。185
4科技创新不应异化为价格战工具,而应通过持续迭代保持技术领先,以保障研发可持续性与产业健康度。168

观点分析

最受认可的观点

1.观点内容

最获认可的观点是:专利仅限定温度区间,本领域技术人员可依据物料特性自主确定预冷时间,不属于必须写入权利要求的必要技术特征。该观点由最高法在(2026)最高法知行终46号终审中确立,回应了科丝美诗“专利未限定预冷时间、部分参数仅给出数值范围、无法稳定实现宣称效果”的无效主张,并成为维持上海震春“粉体的制备方法”发明专利有效的关键裁判理由之一。

2.观点分析

该观点之所以获得最多认可,首先在于其回应了专利实践中最具普遍性的争议——权利要求应当写到多细。科丝美诗以“缺少必要技术特征”“无法稳定实现效果”为由发起挑战,直指专利授权与维持中最常见软肋;而最高法的认定明确了判断标准:以“本领域技术人员能否依据公开信息自主确定”为准绳,而非苛求专利文件穷尽所有实施细节。这一标准既保护了专利权人的合理撰写空间,也为同业划定了清晰的边界,具有超越个案的指引价值。同时,该结论建立在说明书已充分公开技术方案的基础之上,逻辑闭环完整,经得起同行推敲,因而在行业讨论中最具说服力与传播度。

3.观点小结

综上,本次简报聚焦两起标志性事件:广州丽丰被申请破产,折射传统OEM企业在订单萎缩、现金流断裂与合规失守下的加速出清;科丝美诗专利无效终审败诉,则显示技术型供应商的核心专利获得司法层面的坚实背书。两案对照表明,美妆代工产业正从成本与规模的竞争转向技术与专利的竞争,权利要求撰写合理性的裁判标准也为行业创新保护提供了明确指引。建议持续关注上海震春后续发起的专利侵权民事诉讼进展,以及代工产业链在洗牌期中的经营风险演变,为相关决策提供参考。

热议话题及各方观点

#美妆代工厂破产潮与行业洗牌#

观点内容:今年以来已至少有5家美妆代工厂走向破产,上游代工成为行业洗牌中受冲击最严重的产业链环节之一,丽丰是最新案例。

观点提出者:聚美丽

观点提出者身份描述:行业垂直媒体(本文作者沐沐、责编高高,来源聚美丽)

#传统代工厂如何穿越行业周期#

观点内容:穿越周期的关键是在现金流、合规经营与研发能力上构筑真正的护城河,缺乏稳定经营基本盘和核心壁垒的代工厂注定被淘汰出局。

观点提出者:聚美丽

观点提出者身份描述:行业垂直媒体(该文分析观点)

#科丝美诗专利无效案终审结果#

观点内容:最高法认定现有技术未给出先冷冻脱模、再冻干的技术启示,该工艺带来脱模效果、良品率提升的有益效果,涉案专利维持有效。

观点提出者:最高人民法院

观点提出者身份描述:(2026)最高法知行终46号终审法院

#科技创新与价格战之争#

观点内容:科技创新不应该演变成价格战——价格战会耗尽继续研发的能力;破局的方法,是让技术持续迭代、始终领先。

观点提出者:段志广教授

观点提出者身份描述:聚美丽「闪耀中国成分」系列采访嘉宾

#专利维权战役的后续走向#

观点内容:在无效纠纷之外,上海震春基于涉案专利发起多起侵权民事诉讼,科丝美诗及多家代工企业卷入,案件仍在审理当中。

观点提出者:中国香妆融媒体

观点提出者身份描述:本文报道方(原创资讯媒体)

行业与品牌

行业分布

事件涉及的行业分布及资讯占比
行业名称资讯数平均篇幅占比
化妆品2100

品牌表现

事件中品牌的资讯量、篇幅占比与友好度
品牌名称所属行业关键词类别资讯数篇幅占比友好度
科丝美诗中国化妆品企业词4904837.98%35
上海震春生物科技有限公司化妆品企业词4904841.92%88
广州丽丰化妆品制造有限公司化妆品企业词4904848.18%15

归属品牌在事件中的表现

科丝美诗中国

科丝美诗(中国)化妆品有限公司就上海震春"粉体的制备方法"发明专利提起无效宣告及行政诉讼,历经国知局审查决定、一审及最高法终审,上诉请求于2026年3月31日被全部驳回,专利无效主张未获支持。此外该公司还卷入上海震春基于该专利发起的专利侵权民事诉讼,案件仍在审理中。

上海震春生物科技有限公司

上海震春生物科技有限公司为涉案专利(专利号201910322033.0)专利权人,该专利2019年申请、2022年授权,核心为粉饼冻干粉体生产工艺。在科丝美诗发起的无效宣告及两级行政诉讼中,其专利最终经最高法(2026)最高法知行终46号终审维持有效,并基于该专利发起多起专利侵权民事诉讼,多家美妆代工企业卷入。

广州丽丰化妆品制造有限公司

广州丽丰化妆品制造有限公司成立于1997年,为国内首批化妆品OEM企业之一,巅峰时期拥有18600平方米GMPC标准生产基地和25条生产线。因身背47起司法纠纷、26则限高记录、56条欠税公告,2023年12月被列入经营异常名录,后歇业、参保人数仅剩4人,2026年10月13日被包材商广州桃红印刷有限公司申请破产。

人物和地域

人物

事件相关人物及资讯数
人物姓名身份信息资讯数
沐沐作者,聚美丽内容编辑1
高高责编,聚美丽内容编辑1
段志广教授,《闪耀中国成分》系列采访专家1

地域

事件相关地域及资讯数
地域名称资讯数
中国2
美国1
韩国1
上海1
东南亚1
广州1
俄罗斯1
广州市从化区1

事件脉络

  1. 媒体刊发《债务缠身!又一家老牌美妆代工厂倒下》报道丽丰破产事件

    债务缠身!又一家老牌美妆代工厂倒下( 聚美丽 )

  2. 媒体刊发《全球最大美妆代工厂科丝美诗败诉 上海震春粉体制备发明专利维持有效》报道专利终审结果

    全球最大美妆代工厂科丝美诗败诉 上海震春粉体制备发明专利维持有效( 中国香妆 )

参考资料

  1. [1]全球最大美妆代工厂科丝美诗败诉 上海震春粉体制备发明专利维持有效—— 中国香妆

    信源可信度说明:中国香妆协会为国家民政部批准的国家一级工业协会,成立于1984年,覆盖全国1200余家会员单位,是香妆行业最高权威组织,其数据和报告被广泛引用,可信度极高。

  2. [2]债务缠身!又一家老牌美妆代工厂倒下—— 聚美丽

    信源可信度说明:化妆品行业垂直媒体,兼具营销咨询业务,商业属性较强;影响力限于业内,公信力一般,引用需注意其商业立场。