中邮证券给予珀莱雅买入评级并发布研报
| 进展数 | 2 | 观点数 | 3 |
| 话题数 | 2 | 资讯数 | 2 |
| 开始时间 | 持续时长 | 0 天 | |
| 新增进展时间 | 数据更新时间 |
事件概述
2026年11月3日，珀莱雅融资净卖出916.69万元，融资融券余额降至6.79亿元，环比下滑1.3%；次日11月4日，中邮证券首次覆盖并发布深度研报，给予‘买入’评级，肯定其并表增长、多品牌布局及研发渠道升级潜力。两事件在时间上紧密衔接，共同反映资本市场对珀莱雅短期资金动向与长期价值的双重关注。
事件简报
一、中邮证券首次覆盖给予买入评级
2026年11月4日，中邮证券分析师李鑫鑫发布研究报告《并表带动收入高增，费用投放拉低利润》，对珀莱雅（603605）进行首次覆盖并给予买入评级。该股最近90天内共有25家机构给出评级，其中买入评级17家、增持评级8家，过去90天内机构目标均价为73.35元。
二、三季报业绩：收入高增与利润承压并存
公司发布26年三季报，前三季度实现营收76.27亿元，同比增长7.46%；归母净利润12.56亿元，同比增长22.46%；扣非净利润7.43亿元，同比下滑25.5%。其中Q3单季营收22.53亿元，同比增长29.76%，但归母净利润0.88亿元，同比下滑61.18%，扣非净利润同比下滑65.2%。
三、花知晓并表带动美妆收入高增
Q3美容彩妆类产品营收8.21亿元，同比大增248.53%，主要系花知晓品牌于26年5月下旬并表所致；护肤类产品Q3营收12.07亿元，同比下滑8.27%；洗护类产品营收2.21亿元，同比增长23.82%。量价拆分显示美妆均价同比下滑40.32%、销量同比增长484.02%，业务整体呈现量升价跌状态。
四、11月3日融资净卖出近千万元
11月3日，珀莱雅融资买入2021.88万元，融资偿还2938.57万元，融资净卖出916.69万元，融资余额6.69亿元；融券方面当日净买入100股，融券余量19.17万股。融资融券合计余额6.79亿元，较昨日下滑1.3%。
事件描述
十一月初的资本市场，珀莱雅（603605）成为券商研究的焦点。11月3日盘面数据显示，当日融资买入2021.88万元，融资净卖出916.69万元，两融余额6.79亿元，较前日小幅下滑1.3%。次日，中邮证券分析师李鑫鑫发布研究报告《并表带动收入高增，费用投放拉低利润》，对珀莱雅进行首次覆盖并给予买入评级。研报指出，公司前三季度实现营收76.27亿元、同比增长7.46%，归母净利润12.56亿元、同比增长22.46%，但Q3单季因花知晓并表拉低毛利率、费用提前投放，扣非净利润同比下滑65.2%。收入高增与利润承压并存的业绩图景，正引发市场对该品牌矩阵战略的重新审视。
FAQ
- Q：中邮证券对珀莱雅给出了什么评级？
- A：2026年11月4日，中邮证券分析师李鑫鑫发布研究报告《并表带动收入高增，费用投放拉低利润》，对珀莱雅进行首次覆盖并给予买入评级，预计26-28年EPS分别为4.58元/股、4.35元/股、4.75元/股，当下股价对应PE分别为11x、12x、11x。
- Q：珀莱雅26年前三季度业绩表现如何？
- A：前三季度公司实现营收76.27亿元，同比增长7.46%；归母净利润12.56亿元，同比增长22.46%；扣非净利润7.43亿元，同比下滑25.5%。单Q3营收22.53亿元，同比增长29.76%；归母净利润0.88亿元，同比下滑61.18%。
- Q：为什么Q3收入高增但利润大幅下滑？
- A：主要原因是低毛利的花知晓品牌于26年5月下旬并表，带动美妆收入同比大增248.53%，但拉低整体毛利率（Q3毛利率69.78%，同比-4.9pct）；同时销售费用率升至53.44%（形象宣传推广费增加）、实施员工持股计划致管理费用率上升，多重因素导致Q3归母净利润同比下滑61.18%。
- Q：美妆产品均价为什么下降？
- A：美妆产品均价同比下降40.32%，主要系花知晓、原色波塔品牌销售占比增加所致，这些品牌定价相对较低；同期美妆销量同比增长484.02%，业务整体呈现量升价跌状态。
- Q：珀莱雅后续的战略方向是什么？
- A：公司聚焦大单品模式与多品牌协同：品牌端推动主品牌恢复增长、加速OR与花知晓等品牌发展；渠道端以稳价盘保价值为价格策略，拓展丝芙兰、山姆、盒马等线下新零售渠道及东南亚、日韩、欧美海外市场；研发端围绕双环肽pro等核心功效原料持续投入；资本端参股毕生之研并申请跨境资金池，利用投资并购完善品牌矩阵。
- Q：近期珀莱雅的融资融券情况如何？
- A：11月3日，珀莱雅融资买入2021.88万元，融资偿还2938.57万元，融资净卖出916.69万元，融资余额6.69亿元；融券净买入100股，融券余量19.17万股，融资融券合计余额6.79亿元，较前日下滑1.3%。
- Q：市场机构对珀莱雅的整体态度如何？
- A：该股最近90天内共有25家机构给出评级，其中买入评级17家、增持评级8家，过去90天内机构目标均价为73.35元，机构态度整体偏向积极。
事件评估
| 评估指标 | 评分（百分制） |
|---|---|
| 事件热度 | 0 |
| 事件争议度 | 2 |
| 事件新鲜度 |
- 事件热度：是衡量事件受关注程度、重要程序的量化指标。
- 事件争议度：是衡量围绕事件的各方观点的分歧程度的指标，争议度越高，表明分歧越大。
- 事件新鲜度：量化一个事件与其他事件相比的差异化程度，差异化程度越高，新鲜度越高。
事件情绪
| 情绪类型 | 评分（百分制） |
|---|---|
| 期待 | 75 |
| 信任 | 75.5 |
| 惊讶 | 38.5 |
| 快乐 | 44 |
| 恐惧 | 33.5 |
| 悲伤 | 19 |
| 厌恶 | 8.5 |
| 愤怒 | 6.5 |
各情绪的评分 = 事件下所有资讯该项情绪评分的综合 / 资讯数
话题
| 话题名称 | 话题内容 | 话题讨论次数 |
|---|---|---|
| 券商评级覆盖 | 中邮证券首次发布对珀莱雅的覆盖报告，给予相应投资评级与目标价分析，标志其正式进入该券商研究体系。 | 1 |
| 融资融券动态 | 珀莱雅近期出现融资净卖出，同时其融资融券余额发生变动，反映杠杆资金对该股的短期态度转向谨慎。 | 1 |
观点
主导观点
| 序号 | 观点内容 | 观点支持数 | 观点友好度 |
|---|---|---|---|
| 1 | 美妆产品均价下降主要系花知晓、原色波塔品牌销售占比增加所致，业务整体呈现量升价跌状态。 | 1 | 72 |
| 2 | 公司聚焦'大单品模式+多品牌协同'，推进品牌矩阵与渠道结构优化。 | 1 | 84 |
| 3 | 预计公司2026–2028年营收增速为12%、13%、8%，归母净利润增速为21%、-5%、9%，EPS分别为4.58、4.35、4.75元/股，对应PE为11x、12x、11x，首次覆盖给予'买入'评级。 | 1 | 88 |
观点分析
最受认可的观点
1.观点内容
市场最为认可的观点是：珀莱雅美妆产品均价下降主要系花知晓、原色波塔品牌销售占比增加所致，业务整体呈现量升价跌状态。即均价下滑并非原有产品竞争力衰退，而是并表新品牌带来的销售结构变化。
2.观点分析
该观点之所以获得广泛认可，源于研报对Q3业绩的量价拆分数据支撑：美容彩妆类产品均价同比下滑40.32%，但销量同比增长484.02%，花知晓于26年5月下旬并表后美妆收入同比大增248.53%。数据清晰地表明均价下行与新品牌占比提升同步发生，量增幅度远超价降幅度，市场据此接受了量升价跌是结构性扩张而非产品力下滑的解读。
3.观点小结
综合本事件资料，关于珀莱雅产品均价变动的讨论可以形成如下结论：美妆品类均价同比下滑逾四成，与花知晓、原色波塔品牌销售占比上升直接相关，同期销量增长近五倍，收入端反而大幅放量。这一量升价跌格局属于并购整合带来的销售结构调整，尚无证据表明主品牌产品定价体系受损；但新品牌毛利率偏低已对整体盈利质量形成摊薄，后续需跟踪多品牌协同下毛利率的修复节奏，以判断结构变化对长期盈利的实际影响。
热议话题及各方观点
#珀莱雅Q3收入高增但利润大幅下滑的原因#
观点内容：花知晓并表是双刃剑：虽带动美妆收入同比增长248.53%，但低毛利品牌占比上升叠加销售费用率升至53.44%，直接导致Q3归母净利润同比下滑61.18%。
观点提出者：中邮证券分析师李鑫鑫
观点提出者身份描述：券商研究报告作者，发布首次覆盖研报《并表带动收入高增，费用投放拉低利润》
观点内容：利润下滑更多是阶段性投入而非经营恶化：费用投放与员工持股计划薪酬增加属于主动支出，公司全年归母净利润预测仍为21%的正增长。
观点提出者：中邮证券研究团队
观点提出者身份描述：盈利预测机构，给出26-28年归母净利润增速21%、-5%、9%的预测
#量升价跌格局下珀莱雅的产品竞争力#
观点内容：均价下降不等于竞争力衰退：美妆均价下滑40.32%主要系花知晓、原色波塔占比增加，销量增长484.02%，属结构性扩张。
观点提出者：卖方研究机构
观点提出者身份描述：通过量价拆分数据解释收入结构变化的专业分析方
观点内容：需警惕护肤主业承压：护肤类产品Q3营收同比下滑8.27%、均价下滑12.16%，主品牌恢复增长仍是多品牌战略成败的关键。
观点提出者：市场观察人士
观点提出者身份描述：关注公司分品类经营数据的市场分析参与者
#珀莱雅当前估值是否具备配置价值#
观点内容：估值处于低位：首次覆盖给予买入评级，26-28年对应PE仅11x、12x、11x，近90天25家机构评级中买入占17家，目标均价73.35元。
观点提出者：中邮证券分析师李鑫鑫
观点提出者身份描述：首次覆盖并给予买入评级的券商分析师
观点内容：二级市场资金表现谨慎：11月3日融资净卖出916.69万元，两融余额下滑1.3%，短期资金面并未跟随机构评级转向乐观。
观点提出者：证券之星
观点提出者身份描述：财经数据资讯平台，基于上交所融资融券交易明细发布数据
#多品牌矩阵与渠道结构优化的战略成效#
观点内容：多品牌协同路径清晰：OR、花知晓、原色波塔、惊时等品牌持续高增，叠加丝芙兰、山姆、盒马等线下新零售及海外渠道拓展，品牌矩阵持续完善。
观点提出者：中邮证券研究团队
观点提出者身份描述：对公司战略展望进行系统梳理的券商研究团队
观点内容：并购整合能力待验证：参股毕生之研、申请跨境资金池等资本动作显示公司意图以投资并购完善品牌矩阵，但花知晓并表后毛利率摊薄已现，整合成效仍需时间检验。
观点提出者：资本市场观察者
观点提出者身份描述：关注公司资本运作与投资并购动向的分析人士
行业与品牌
行业分布
| 行业名称 | 资讯数 | 平均篇幅占比 |
|---|---|---|
| 化妆品 | 2 | 100 |
品牌表现
| 品牌名称 | 所属行业 | 关键词类别 | 资讯数 | 篇幅占比 | 友好度 |
|---|---|---|---|---|---|
| 珀莱雅集团 | 化妆品 | 集团词 | 99074 | 191.64% | 83.5 |
| 珀莱雅集团 | 化妆品 | 集团词 | 99074 | 191.64% | 83.5 |
归属品牌在事件中的表现
珀莱雅集团
珀莱雅集团前三季度归母净利润12.56亿元，同比增长22.46%，但Q3单季归母净利润0.88亿元，同比下滑61.18%，扣非净利润同比下滑65.2%。Q3毛利率69.78%、同比下降4.9个百分点，销售费用率53.44%、同比上升3.85个百分点，公司正推进大单品模式与多品牌协同战略，拓展线下新零售与海外渠道。
珀莱雅集团
珀莱雅集团前三季度归母净利润12.56亿元，同比增长22.46%，但Q3单季归母净利润0.88亿元，同比下滑61.18%，扣非净利润同比下滑65.2%。Q3毛利率69.78%、同比下降4.9个百分点，销售费用率53.44%、同比上升3.85个百分点，公司正推进大单品模式与多品牌协同战略，拓展线下新零售与海外渠道。
人物和地域
人物
| 人物姓名 | 身份信息 | 资讯数 |
|---|---|---|
| 李鑫鑫 | 中邮证券有限责任公司分析师 | 1 |
地域
| 地域名称 | 资讯数 |
|---|---|
| 中国 | 1 |
| 东南亚 | 1 |
| 欧美 | 1 |
| 日韩 | 1 |
事件脉络
中邮证券发布首次覆盖研报，给予珀莱雅‘买入’评级
中邮证券：给予珀莱雅买入评级（ 证券之星 ）
资讯报道珀莱雅11月3日融资融券余额为6.79亿元
参考资料
- [1]中邮证券：给予珀莱雅买入评级—— 证券之星
信源可信度说明：老牌财经垂直媒体，内容以资讯聚合与数据服务见长，专业度较高，但非持证新闻单位。
- [2]珀莱雅：11月3日融资买入2021.88万元，融资融券余额6.79亿元—— 证券之星
信源可信度说明：老牌财经垂直媒体，内容以资讯聚合与数据服务见长，专业度较高，但非持证新闻单位。